Heeft Rob Koster de Beschuldigingen tegen Hugo Sluimer Kenbaar Gemaakt aan Covast Development CEO Jerry Saffrie? Vragen Rijzen Over Controversiële Investering.
IN HET PUBLIEK BELANG
Midden in een financiële controverse bevindt Jerry Saffrie, de CEO van Covast Development, zich in het oog van de storm. Terwijl Rob Koster, een bekende Nederlandse ondernemer met succesvolle ondernemingen zoals LEXA.NL, KAMERNET.NL, Covast Vast Goed, Covino, Sorrento BV en Hello City, centraal staat in deze affaire, zijn er vraagtekens bij Saffrie's kennis en betrokkenheid rondom fondsen die naar verluidt ontvangen zijn van een Hugo Sluimer, een person woonende in de Dominicaanse Republiek (Uit Woerden) in de Miami, Florida beschuldigd wordt van het witwassen en belastingontduiking van miljoenen Amerikaanse dollars.
Beschikbare bewijzen suggereren dat Koster volledig op de
hoogte was van Sluimers vermeende financiële misdrijven toen hij de investering
aanging. Sluimer wordt beschuldigd van grootschalige belastingontduiking en
witwassen in de VS, waarbij hij offshore entiteiten gebruikte om belastingvrije
opbrengsten op een dubieuze manier naar zichzelf en bepaalde Finse
investeerders te sluizen. Sluimers bekende Finse partners zijn onder anderen:
Mikko Pertti Juhani Pakkanen, Antti Pakkanen, Janne Keskinen, Mirjami Keskinen,
Antti Korpela, Mika Junnila, Ilpo Raiskila, Kaj Valve en Jukka Tapaninen, CEO
van Aiforia, genoteerd aan de NASDAQ NORDIC.
Kosters reactie op deze aantijgingen is ontwijkend en soms
dreigend. Wanneer geconfronteerd, ontkent hij elke betrokkenheid bij Sluimers
gelden en "De Posterij". Echter, tegenover deze
bewering staan documenten en e-mailverkeer die Kosters actieve rol in de
financiering van "de Posterij" bevestigen. Een WhatsApp-bericht van
Rob Koster luidt: "Ik heb trouwens geen cent aangenomen (van Hugo Sluimer)
want ben op geen enkele wijze betrokken bij deze NL business. ('de Posterij , Covast Development B.V')."
E-mails laten echter zien dat Rob Koster en Jerry Saffrie
actief samenwerkten aan het verwerven van fondsen voor "de Posterij"
en dat hij wel degelijk betrokken was. Hier is een voorbeeld:
De bijlage bij de bovenstaande e-mail promoot ook "De
Posterij" in Harderwijk, iets waar Koster beweerde niet bij betrokken te
zijn:
Waarom Koster tegenstrijdige verklaringen aflegt over zijn
betrokkenheid bij "de Posterij" en het aannemen van investeringen van
Sluimer, blijft een raadsel dat nader onderzocht moet worden. Uit de e-mails
blijkt duidelijk dat hij samen met Jerry Saffrie aan het project werkte. De namen van de bedrijven Kovast en Covast komen notebene voort uit Koster vastgoed.
De aandacht verschuift weer naar Jerry Saffrie. Als CEO zijn
de legitimiteit van zijn handelingen en de reikwijdte van zijn kennis cruciaal.
Tot op heden is er geen bewijs dat Saffrie op de hoogte was van de aantijgingen
tegen Sluimer voorafgaand aan de investering. Als Koster Saffrie in het
ongewisse heeft gelaten, roept dit belangrijke vragen op over de interne
communicatie, de transparantie en het vertrouwen binnen de top van het bedrijf.
Aan de andere kant, als blijkt dat Saffrie wel degelijk op de hoogte was maar
toch besloot verder te gaan, komt het ethische kader van Covast Development in
het geding.
CEO Jerry Saffrie is meerdere keren benaderd om uitleg te
geven en de situatie op te helderen, maar heeft hier niet op gereageerd. In
alle gevallen van dubieuze transacties die verband houden met witwassen en
belastingontduiking, is het de plicht van een CEO, in dit geval Saffrie, om de
Nederlandse autoriteiten direct in te lichten.
Naarmate er meer details boven water komen, blijft de
kernvraag: Was Saffrie voldoende geïnformeerd door Koster over de risico's en
was hij volledig op de hoogte van de beschuldigingen die rond de investering
hingen? Welke due diligence heeft Saffrie verricht? Waarom
is Rob Koster niet eerlijk over zijn betrokkenheid bij het project? Alleen de
tijd en verder onderzoek zullen duidelijkheid scheppen.
Comments
Post a Comment